GSHC prêt trop tôt ?

6 matchs de préparation et 6 victoires dont 3 face à de "vrais" adversaires. C'est réjouissant mais le GS n'est il pas prêt trop tôt ?

Prêt trop tôt lorsque l'on gagne, prêt trop tard lorsque l'on perd, et lorsque c'est les deux ce n'est quand même pas le bon moment.....

Malgré ça, je trouve ta question intéressante car elle permet de passer à la loupe la préparation des Grenats.


Je pense que Genève est prêt selon son propre planning, mais en avance par rapport à d'autres équipes. Je m'explique.
Depuis quelques saisons, l'entraînement estival s'est intensifié afin de faire gagner les joueurs en intensité, endurance et automatismes. Le but de la manoeuvre étant de prendre le maximum de points au début du championnat en profitant de la mise en route des autres cylindrées. Le problème des dernières années fut que les joueurs étaient un peu limite en fin de saison.

Mais depuis la finale jouée la saison dernière, les joueurs ont vu ce que représentait un championnat complet et ce dont ils étaient capables. De plus, les jeunes qui sont formés à cette école (MCS) depuis quelques années sont maintenant des joueurs importants; ils ont pris de l'ampleur! (Deruns, Trachsler, Cadieux, Breitbach, Gobbi, Hoehner, Mercier, Mona,...)

Tu ajoutes à cela des étrangers stabilisés qui évoluent depuis un certain temps dans le système où qui sont parfaitement intégrables dans l'équipe et tu comprends pour quelles raisons Genève-Servette est en forme en début de saison.

Cependant, je ne me fais pas de soucis pour les ZSC, Bern, Davos, Lugano pour être prêt au moment voulu....

smaz a écrit:

Mais depuis la finale jouée la saison dernière, les joueurs ont vu ce que représentait un championnat complet et ce dont ils étaient capables. De plus, les jeunes qui sont formés à cette école (MCS) depuis quelques années sont maintenant des joueurs importants; ils ont pris de l'ampleur! (Deruns, Trachsler, Cadieux, Breitbach, Gobbi, Hoehner, Mercier, Mona,...)

Pas tout à fait d'accord! La saison dernière était très spéciale. Je rappelle quand même que la grosse différence entre le ZSC et le GSHC en finale, c'était la fraîcheur, surtout des joueurs clés. Or la saison dernière, Genève-Servette a eu un quart de finale pépère et surtout une demi-finale cadeau contre un Gottéron à bout de souffle. Si Genève-Servette avait dû batailler lors des deux tours, je pense que la finale aurait pris une tournure plus cruelle encore...

Je précise que c'est juste mon avis.

C'est vrai, c'est un facteur important! En fait, je n'ai pas été assez clair.... Je pense que les joueurs ont compris ce qu'il restait encore à accomplir avant de pouvoir obtenir ce titre... Que ce soit sur le plan physique ou mental.

Mais le fait d'atteindre la final leur donne un petit plus d'expérience. Maintenant, il est évident que jouer Bern, Lugano, Davos ou Zurich en quart et/ou en demi serait radicalement différent! Mais je maintiens que l'expérience aquise est toujours bonne.

smaz a écrit:

C'est vrai, c'est un facteur important! En fait, je n'ai pas été assez clair.... Je pense que les joueurs ont compris ce qu'il restait encore à accomplir avant de pouvoir obtenir ce titre... Que ce soit sur le plan physique ou mental.

Mais le fait d'atteindre la final leur donne un petit plus d'expérience. Maintenant, il est évident que jouer Bern, Lugano, Davos ou Zurich en quart et/ou en demi serait radicalement différent! Mais je maintiens que l'expérience aquise est toujours bonne.

On est d'accord!