Demi-final:
Magnitogorsk (KHL - Russie) - Ufa (KHL - Russie)
Match aller: victoire d'Ufa -> 1-2 (0-0 ; 0-2 ; 1-0)
Espoo Blues (SM-Liiga - Finlande) - Zurich Lions (LNA - Suisse)
Match aller: victoire de Zurich -> 6-3 (1-0 ; 3-2 ; 2-1)
La question du jour!
Que pensez-vous de la règle des tirs au but en cas d'égalité sur les deux matchs, soit en présence de deux matchs nuls ou d'une victoire partout?
Je trouve cela assez nul! Je trouve qu'on devrait jouer un 3ème match "en or". C'est-à-dire que dans le cas où les équipes seraient à égalité après la fin des deux matchs, on jouerait immédiatement un 3ème match qui prendrait fin avec un but en or. L'équipe qui accueillerait le match retour aurait ainsi un véritable avantage de la glace dû au fait qu'elle ait remporté les qualifications dans son groupe et qu'elle puisse donc jouer devant son public.
De plus, ce serait nettement plus sportif que les tirs au but! Il en va de même lorsque l'on évoque les prolongations dans le championnat suisse en playoff. Selon moi, il faudrait appliqué le système en activité en NHL, à savoir: on joue jusqu'à ce qu'une équipe marque!
Un autre avis?